美国空军无疑是当今世界最先进、最典型的大空军,如果以其为样本对主战装备平台的数量加以数据分析,那么我们至少可得出如下的不等式:
空军主战装备平台≠飞机。
美国空军中,战略导弹、卫星等非飞机类主战装备平台占总数的百分之十。
空军主战装备平台≠战斗/攻击机。
美国空军中,战斗/攻击机不到主战装备平台总数的百分之五十。
空军主战装备平台≠攻击类武器平台。
美国空军中,训练飞机、运输机、加油机、直升机、卫星超过主战装备平台总数的百分之四十五。
再进一步分析,我们还可以得出如下结论:
主要用于远程战略打击的装备平台,包括:轰炸机、战略导弹、加油机,超过主战装备平台总数的百分之二十。
特种作战平台超过主战作战平台总数的百分之四。
可用于远程力量投送的装备平台,包括:运输机、加油机,接近主战装备平台总数的百分之二十五。
上述数据分析中,三个不等式,对于改变人们传统观念中的思维定势颇有裨益。而其他一些分析结论,则可以帮助人们看清一个典型大空军所重视的各种特有能力:远程打击能力、远程投送能力、特种作战能力。
如果进行一些更广泛的数据分析,相信我们还能找出更多的不等式。
比如:大空军≠大规模大空军≠大投入
经过马岛战争和历次中东战争后,谁又能贸然断言,规模和投入总量有限的英国空军和以色列空军不是大空军呢?
言说至此,有一个问题就必须有解答了。那就是——大空军应该是个什么样?换言之,就是如何定义大空军?要想对此做出解答,绝不是件简单的事。至少,仅以一人一时一地的一孔之见,很难给出一个全面准确的答案。如果我们换种方式,仅仅以素描的方式勾画大空军粗浅轮廓的话,那么它至少应该包括以下诸多特征:
大空军应该是一个开放的系统,它必须能够容纳任务需求、技术发展、战术演变所带来的任何新鲜事物;
大空军必须是一个真正意义上的独立军种,它应该拥有独立的战略、战役体系;
大空军应该突出远程机动打击能力和战略力量快速投送能力;
大空军应该具备完成国家防务所需求的各种类型作战任务的能力;
大空军应该形成必要的规模,包括数量和质量;
大空军必须建立雄厚的后备力量;
其实,所谓大空军无非是一个概念。然而,如果仅仅把它视为被一个“大”字所重新修饰与包装的新的空军概念,或许就偏离的大空军定义的初始点。
不可否认,要想真正把大空军概念确立下来,人们还必须认真细致地研讨——大空军应该建立一个怎样的编制体制、装备体制、指挥体制、后勤保障体制、人才培养体制……
过往的战争,留下太多沉重的经验和惨痛的教训;技术的创新发展,不断改变着战场环境;空天时代的到来,带来了前所未有的机遇与挑战;然而藩篱,层层叠叠、高高低低、密密匝匝、忽明忽暗,仍在各个层面上束缚着、禁锢着人们的思想与思维。
要想建设和使用一支真正意义上的空军,必须冲破这有形与无形的各式藩篱,才可能在更加广阔的空间勇敢地起飞!
看完后这份文件后,韦克剑几乎要跳起来了。他知道自己现在该如何去发展自己的空军部队了,现在只要等司令从外面一回来,那么自己就可以将计划上报上去了,他开始琢磨起如何说服司令和彭全参谋长支持自己来。
喜欢凤凰涅磐请大家收藏:(www.yanqingxiaoshuo.org)凤凰涅磐言情小说更新速度全网最快。